Комментарий в журнале "Эксперт"

"Сегодня в том, что касается реабилитации, в России много институциональных проблем. «Раньше у нас была специальность врача восстановительной медицины, но сейчас она удалена из перечня лицензируемых специальностей. На рынке работают врачи, которые длительное время по факту занимались реабилитацией, хотя формально такой специальности не существует. Нет единой школы реабилитации. Отсутствует программа обучения реабилитологов в разных сегментах: кардио-, нейро-, ортопедическая реабилитация. Не сформирована четкая нормативная база по реабилитации, но самое печальное, что отсутствует понятное финансирование программ на всех этапах реабилитации пациентов, — рассказывает руководитель Агентства медицинского консалтинга D-Zerts Надежда Федулова. Перенес инфаркт миокарда, прошла острая стадия, то из больницы таких пациентов направляли в загородные санатории. В перестроечные годы от этой системы избавились как от лишней статьи расходов. Таким образом, пациенты хирургического, терапевтического или неврологического профиля, попав в критическую ситуацию, по сути, оказались брошенными. И к настоящему времени ситуация практически не изменилась. Сейчас выходящий из больницы человек, если становится инвалидом, то переходит в соцзащиту, и там на него выделяют небольшие средства. Если же человек не имеет инвалидности, но его трудоспособность все равно ограничена, то восстановление, как правило, дело его собственных рук. А если он не имеет серьезных нарушений организма, то такие случаи реабилитации государство и вовсе не рассматривает. Как правило, существующие реабилитационные клиники в основном специализируются на восстановлении опорно-двигательного аппарата. Это чаще всего встречающаяся патология, которая может быть как у инвалидов, так и у здоровых людей. К примеру, среди первых коммерчески успешных клиник в этом направлении выделяются центры имени Бубновского, Дикуля, которые уже работают по сетевому принципу" ... Оригинал статьи